"REBORN" на паузі – "влада Маріуполя" – це "закритість, неефективність і відсутність політичної відповідальності"
Один з напрямів роботи редакцій регіональних медіа – контроль та підзвітність влади, висвітлення проблем громади та комунікація влади та громади на сторінках видань. З доступом до інформації Маріуполя ситуація неоднозначна і проблемна. Ба більше, навколо центрів допомоги переселенцям Благодійного фонду “Я-Маріуполь” у регіональних медіа і соцмережах не змовкає інформаційна напруга. Чергове загострення онлайн-суперечок між владою та громадою щодо доцільності використання ресурсів, які забезпечують роботу БФ, відбулося в червні.
ВЦА створили, а керівника досі не призначили
Загалом ситуація з міською владою Маріуполя видається заплутаною й водночас показовою. Після окупації міста створення військової адміністрації (ВЦА) відкладалося до 2025 року. Зараз вона формально існує, але керівника досі не призначено.
Регіональне онлайн-медіа Донеччини сайт “Вчасно” описує коло проблем – закритість, неефективність і відсутність політичної відповідальності в роботі евакуйованої влади Маріуполя.
Пишуть про це й інші регіональні видання. Зокрема, “Східний Варіант” на початку року порушував тему неналежного використання грошей під час реконструкції гуртожитків у Дніпрі під соціальне житло для переселенців від центрів “Я-Маріуполь”. Також “Східний Варіант” дізнавався, “чому маріупольці виступають за статус “блокадника Маріуполя”, де також виринає проблема житла для мешканців окупованих міст Донеччини. Найголовніший же напрям діяльності влади Маріуполя – проєкт “Я-Маріуполь” і створена навколо нього інфраструктура.
Для вас співає Павло Зібров
Цей проєкт декларує надання допомоги переселенцям з міста: соціальні послуги, побутову підтримку, забезпечення житлом.
“У теорії – ініціатива хороша. Але коли починаєш вивчати практику, виникає багато питань. Наприклад, було відкрито кримінальне провадження щодо того, як під виглядом поточного ремонту приміщень фактично проводилися капітальні роботи. Тобто підрядники й посадовці, можливо, обходили необхідність тендерів і технічних погоджень, підміняючи поняття. Також є багато закупівель, які важко пояснити раціонально – вазочки, елементи декору, інтер’єрні дрібниці. У мирний час це могло б зійти за естетику, але в умовах війни, коли людям бракує житла, ліків чи базових речей, такі витрати видаються щонайменше дискусійними. Чи це дійсно потрібно переселенцям? Чи це виведення коштів через “своїх” підрядників?” – ділиться Наталя Рижкова, журналістка онлайн-видання “Вчасно”.
З останніх прикладів такого марнотратства можна назвати піар мережі центрів “Я-Маріуполь”. Йдеться про кліп з українським співаком Павлом Зібровим з нагоди третьої річниці проєкту “Я-Маріуполь”.
У кліпі багато пафосу та гучних слів: “Я – Маріуполь, серце Азовське, сивої хвилі душа молода. Я – неймовірна сила геройська, міць “Азовсталі”, жертва свята!” У кадрі бомбардування Маріуполя та яким було місто до повномасштабної війни. Але на відео не обійшлося без участі посадовців з міської ради.
Кліп, який нібито присвячено всім маріупольцям, насправді є завуальованою іміджевою рекламою центрів “Я-Маріуполь”, яка в підсумку має позитивно вплинути на імідж міської влади Маріуполя.
Конфлікти в мережі: влада vs громада
Більшість мешканців окупованого Маріуполя роз'їхалися по світові, частина залишається в різних регіонах України, втім активісти та громада намагаються триматись одне одного онлайн. Активні громадяни часто коментують дописи, які розміщують на публічних сторінках центрів “Я-Маріуполь”, Маріупольської міської ради, місцевих депутатів та людей, пов’язаних з роботою центрів допомоги переселенцям.
Слід зауважити, що навіть конструктивна критика місцевої влади спричиняє різку негативну реакцію з їхнього боку. Тема центрів “Я-Маріуполь” та забезпечення маріупольців житлом стоїть дуже гостро і створює конфлікти між маріупольцями та представниками місцевої влади.
Так, на початку червня представник партії в міськраді від “Слуги народу”, керівник центрів “Я-Маріуполь” Ярослав Кільдішов не знайшов нічого кращого, ніж відповісти тролінгом на критичний коментар у фейсбуці щодо нецільового використання бюджетних коштів від активістки Любові Товкач. Йшлося про реакцію на публікацію Кільдішова, де він розмістив відео з українською співачкою Альоною Омаргалієвою. Відео було записано під час святкування триріччя центрів “Я-Маріуполь” у Києві.
У відповідь на це посадовець записав іронічну пісню та опублікував її на власній фейсбук-сторінці. “Ця дівчина лиш моя, обережно хлопчата, для мене найгарніша, час із нею – це свято…” – цими словами виконавчий директор Благодійного фонду “Я-Маріуполь” Ярослав Кільдішов починає свій відеоролик. У кадрі він тримає фото активістки – це переселенка з Маріуполя Любов Товкач, яка систематично критикує місцеву владу в соцмережах. На відео Кільдішов відправляє Любові Товкач повітряний поцілунок, називає своїм фан-клубом та відпускає жарти на тему любові та Любові.
Тепер Любов Товкач вимагає вибачень та відгуку від партії на поведінку маріупольського представника “Слуги народу”.
“Адміни сторінки Маріупольської міської ради десь місяці три тому заблокували мене у фейсбуці через коментарі. Вони прибирали функцію коментувати на деякі публікації. Я робила скріни, репости, щоб люди могли коментувати в мене на сторінці. Після цього вони мене і заблочили. Але я й надалі буду відкрито висловлювати свої думки. А ще я чекаю відповіді від Дмитра Лубінця (уповноважений з прав людини ВРУ. – Прим. ред.) та партії “Слуга народу” щодо витівки Кільдішова”, – прокоментувала ситуацію регіональній представниці ІМІ в Донецькій області Любов Товкач.
Ще одна суперечка через критичний коментар виникла між активісткою з Маріуполя, волонтеркою, ініціаторкою громадського руху “Маріуполь – шлях до дому” Галиною Однорог та директором зі зв’язків із громадськістю міської ради Маріуполя Денисом Кочубеєм під дописом про соціальне житло від центрів “Я-Маріуполь”. Нині вона в статусі біженки мешкає в Ірландії, але має намір повернутися до України. Втім, реакцією на її коментар став зневажливий докір у бік активістки, яка наразі в статусі біженки перебуває в Ірландії. !!!!
“Тобто держчиновник сьогодні офіційно заявляє, що я для них не громадянка України і жодної допомоги не потребую. Також цинічно виглядає те, що це підтримує директор центрів "Я-Маріуполь” Ярослав Кільдішов, який нещодавно прилюдно знущався ще з Любові Товкач. Тим самим вони викреслили з громадян України тисячі маріупольців, які живуть за кордоном”, – обурилася на цинізм посадовців Галина Однорог. У коментарі регіональній представниці ІМІ в Донецькій області Галина Однорог розповіла, що її суперечку з Денисом Кочубеєм вони закрили в телефонній розмові з ним. Кочубей перепросив та назвав це “непорозумінням”.
Вільне радіо – рубрика “Досьє”
Про кризу в комунікації між маріупольською владою та громадою говорить і журналістка Вільного радіо Ганна Назарова. На сайті радіо Ганна веде рубрику “Досьє”, куди вносить інформацією про місцевих посадовців. Джерела інформації для рубрики – запити до міських рад, військових адміністрацій, відкриті дані, реєстри та посадовці, що йдуть на контакт.
Конфлікт між маріуполькою Любов'ю Товкач та депутатом міської ради Маріуполя Ярославом Кільдішовим також описано у Вільного радіо.
“Хоча міська рада Маріуполя і не працює в тому вигляді, як то було до повномасштабного вторгнення та окупації, але ми все ж таки звернулися до міської ради з питанням, чи підпадає поведінка депутата під Кодекс депутатської етики, і отримали цікаву відповідь, що “Я-Маріуполь” – це благодійний фонд і на нього не поширюється кодекс”, – розповіла Анна Назарова. Про відповідь міської ради Маріуполя на запит журналістки можна почитати в новині.
Втім, БФ “Я-Маріуполь” напряму пов’язаний з міською владою Маріуполя, а її директор Кільдішов ще й депутат міської ради. “На депутатів, відповідно, поширюється Кодекс депутатської етики. Одним з пунктів є такий, що депутат не може порушити гідність виборців”, – розповіла Ганна Назарова.
На офіційному сайті Благодійного фонду “Я-Маріуполь” зазначено, що він ініційований Маріупольським муніципалітетом, співпрацює з різними організаціями, донорами, фондами, бізнесом та громадами як представник мережі центрів підтримки маріупольських переселенців по всій Україні. Втім, на порталі закупівель Prozzoro Маріупольська міськрада регулярно закуповує послуги та товари для центрів “Я-Маріуполь” за бюджетні кошти.
“Через те що маріупольська влада працює в евакуації й місто фактично постраждало найбільше з усіх міст України з початку повномасштабного вторгнення, то й у маріупольців питань до влади найбільше. Що саме влада робить, як підтримує містян? Це закономірно, власне це і було підґрунтям, що Любов Товкач багато коментувала та висловлювалася про те, що, на її думку, міська рада робить не досить для маріупольців в евакуації”, – розповіла журналістка Ганна Назарова.
За її словами, редакція подає запити на інформацію щодо зарплати, інформацію на біографію, втім не всі охоче на них відповідають. “Наприклад, у Волновасі Іван Лубінець показав свою декларацію, тільки коли обирався на новостворену голову воєнної адміністрації Волновахи, але на запит не відповів”, – каже Ганна Назарова, журналістка Вільного радіо.
Також дуже закритою журналістка називає Торецьку громаду. Відмовилась оприлюднити інформацію про біографію мера Вадима Бойченка й міськрада Маріуполя, пославшись на те, що вся документація згоріла в Маріуполі під час масованих бомбардувань росіянами.
Ганна Назарова нині працює над досьє Вадима Бойченка, сподіваючись, що ця робота над досьє донецьких політиків допоможе під час майбутніх виборів уже після завершення війни. А поки журналісти Донецької області й надалі стежитимуть за прозорістю витрат і комунікації влади, адже війна не скасовує чесності, прозорості та відповідальності обранців перед виборцями.
Юлія Гаркуша, регіональна представниця Інституту масової інформації в Донецькій області
Help us be even more cool!
