Пес Барс і закон проти НАБУ: як помилялися і виправлялися харківські телеграм-канали

Телеграм-канали в Харкові, як і в більшості міст, є основним джерелом швидкого поширення інформації, але в цього є зворотний бік медалі. Він полягає в тому, що інформація не перевіряється, може бути відвертим фейком і ворожим ІПСО. Ми оглянули оглянути локальний медіапростір на предмет фейків і дезінформації в липні 2025 року. 

У місті є чотири найбільші телеграм-канали: “Харьков Life” (671 515 підписників), ХХ (500 756 підписників), “Труха” (529 777 підписників) і “Харків 1654” (240 453 підписники). Кількість підписників цих каналів перевищує населення самого міста. Тож дезінформація тут поширюється масштабно.

Міфічний Барс і російські нарукавні знаки

Телеграм-канали часто стають майданчиками для поширення фейків і дезінформації та грають на емоціях людей. У липні в Харкові були обстріли й протести, які й призвели до поширення фейку. Так, 26 липня стався обстріл, під час якого російські війська запустили дві ракети “Іскандер”, чотири керовані авіабомби й понад десяток “шахедів”. Наступного дня після атаки деякі телеграм-канали поширили новину про пса Барса, який загинув під час пошукової операції на одному з місць російських ударів.

Першим про це написав моніторинговий канал monitor/1654. Трохи згодом тут з’явилась інформація, що з каналом зв’язалися кінологи й спростували це. Втім, потяг дезінформації вже було не спинити й пост рознісся соціальними мережами харків’ян. Наразі публікацію вже видалено.

Телеграм-канал ХХ також поширив цю новину у своїй стрічці. Ба більше, на фото в оригінальній публікації можна помітити герб російського МНС. Утім, пізніше на каналі опублікували спростування.

До клубу поширювачів хибних новин також доєднався “Труха Харків”, який теж опублікував новину про рятувального пса, але без російського рятувальника. Пізніше адміністратори також дописали спростування цієї новини. 

Загалом це був єдиний гучний фейк за місяць. До речі, з усіх топканалів міста єдиним, хто не опублікував цю новину, став “Харьков Life”. 

Протести і #12414

22 липня президент України підписав закон № 12414. Його суть полягає в зміні підпорядкування Національного антикорупційного бюро і Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, яке прямо суперечить засадам незалежності цих організацій. Закон Зеленський підписав попри протести по всій країні й заклики його ветувати. Підписання документа спричинило ще бурхливішу реакцію в суспільстві й призвело до нових хвиль протестів, на які прийшло ще більше людей. Харківські медійники напряму долучилися до протестів і стали їхніми агрегаторами. Декілька національних медіа і розслідувачів проаналізували роботу анонімних  телеграм-каналів протягом цього тижня і їхню підтримку підписання закону 12414. Вони дійшли висновку, що ті не тільки підтримували закон, а й поширювали маніпуляційні наративи про роботу цих інституцій.

Як реагували харківські телеграм-канали на події навколо закону 12414? “Труха Харьков” публікував небагато новин про події починаючи від 21 липня. Втім, на каналі не маніпулювали. Тут написали про обшуки СБУ, розмістили в себе анонс акції в Харкові й документували перебіг подій безпосередньо під час протесту. Ніяких маніпуляцій і дезінформації не було.

Телеграм-канал ХХ висвітлював перебіг справи із законом 12414 починаючи від самого факту обшуків і до тієї частини з відкотами, де документ із підписом президента відкликали для того, щоб потім знову його повернути з підписом порталі Верховної Ради України. Вони детально публікували весь процес, реакції закордонних політиків, анонси протестів і їхній перебіг протягом кількох днів не тільки в Харкові, а й по всій Україні.

“Харьков Life” та “Харків 1654” протести висвітлювали так само: всі уважно стежили за процесом, не маніпулювали з приводу підписання закону, його сутності й протестів. 

Харківські телеграм-канали залишаються ключовими гравцями в локальному інформаційному полі, але саме через них найчастіше поширюються фейки та дезінформація. І історії в липні чудово показують, як швидко неперевірена або спотворена інформація може охопити тисячі людей. Навіть якщо згодом пости спростовують або видаляють, шкоди вже завдано. Це ще раз доводить: у часи війни й політичної турбулентності критичне мислення, перевірка джерел і обачність залишаються життєво необхідними.

Юлія Напольська, регіональна представниця Інституту масової інформації в Харківської області.