Видання "Точка Сходу" прибрало матеріал про кафе блогерки зі Слов'янська після критики читачів

Онлайн-медіа “Точка Сходу” опублікувало 7 серпня матеріал про блогерку зі Слов’янська (Донецька область) Марію Славну, яка попри обстріли відкрила в міському парку кафе “Славні традиції”. Проте після критики в соцмережах редакція прибрала публікацію. Свою позицію медіа оприлюднило на своєму сайті.

Як зазначили в редакції, для них це була історія про людину, яка відкриває бізнес у прифронтовому місті.

Втім, після публікації в коментарях і в особисті повідомлення співробітникам медіа почали надходити обурені відгуки від жителів Слов’янська.

Люди писали, що журналісти “прорекламували” жінку, яка має проросійські погляди й що це може створити враження, ніби такі погляди в регіоні є нормою. Містяни знають її як Марію Ардилан. 

Також читачі надсилали скриншоти старих публікацій Марії та згадки про її діяльність.

Військовий зі Слов’янська Дмитро Браславський влітку 2024 року публічно написав свої думки щодо проросійськості поглядів героїні матеріалу “Точки Сходу”.

У коментарі редакції він розповів, що знайшов її стару сторінку у вконтактє з репостами на підтримку “Новоросії” та “ополченців” і ще рік тому звертав увагу, що блогерка під час війни уникала чітких публічних заяв на підтримку України. А в момент трагедії в “Охматдиті” займалася рекламою та робила дивні коментарі. Також він вважав, що її контент міг допомагати ворогу.

Все це Браславський підтвердив скриншотами із соцмереж. Цю інформацію про неї він передав до поліції та СБУ. Зокрема, в цьому йому допоміг народний депутат Ярослав Юрчишин.

“Як наслідок, вона тоді почала українською мовою вести блог. Після оцих скандалів. Ймовірно, хтось їй підказав, що це треба робити. Я зі Слов’янська, мені завжди було важливо викривати проросійських людей, намагався доносити до правоохоронців, але результату зазвичай не було. Тоді й не було як такого інституту репутації”, – розповідає Дмитро. 

Своєю чергою, зазначає видання, Марія тоді не мовчала. Заявила про брехню в поліцію. За її словами, Дмитро створив скриншоти у фоторедакторі. 

“І через рік після цього ми натрапляємо на її сторінку. Там – жодних скандалів, жодних гучних заяв. Лише усмішки, світлі фото і підписи про те, що життя триває. Марія позиціонує себе як блогерка, яка показує будні прифронтового міста без відчаю – з оптимізмом і вірою в краще. Це привернуло нашу увагу”, – йдеться в заяві редакції.

У коментарі представниці Інституту масової інформації Валентині Троян директорка онлайн-медіа “Точка Сходу” Анна Овчаренко пояснила, що ситуація, яка склалася навколо публікації про заклад Марії Славної в Слов'янську, викликала беззаперечні сумніви в репутації героїні. 

“Ми миттєво відреагували та зняли публікацію із загального доступу на всіх доступних платформах, щоб не вводити в оману читачів до з'ясування повних обставин. Наразі ми звернулися до мешканців міста, які краще знають Марію, її діяльність та заклад, щоб отримати додаткову інформацію. Сама Марія “не прямо”, але відмовилася давати інтерв'ю, спираючись на свою зайнятість”, – розповіла Анна Овчаренко.

Вона також додала, що медіа “Точка Сходу” цінує увагу до свого медіа, а тим паче тих, хто дивиться і стежить за ним щодня.

“Дякуємо всім, хто швидко відреагував та надав інформацію. Окремо хочу наголосити на тому, що ми розповідаємо не тільки історії відомих людей чи особистостей регіону. Ми говоримо про всіх. Про бізнеси, проблеми, невдачі. Якщо наші читачі та підписники знають героїв, які варті уваги, напишіть нам про це! Ми відкриті та завжди прозорі до діалогу”, – зазначила Анна.

Редакторка сайту “Точка Сходу” Валентина Дончевська в коментарі ІМІ визнала, що в ситуації з блогеркою Марією Славною редакція не досить глибоко перевірила бекграунд героїні перед публікацією, і саме тому матеріал був знятий. 

“Війна триває, щодня гинуть українці. У таких умовах немає місця напівтонам, коли йдеться про підтримку ворога чи толерування колаборантів. Репутація – це найцінніше, що має людина. І, якщо українця публічно підозрюють у проросійських поглядах, природною реакцією було б прагнення чітко та публічно спростувати такі підозри”, – пояснила Валентина.

Як повідомляв ІМІ, у січні 2025 року видання “Наші гроші” перепросило радницю заступника міністра оборони України Дану Ярову та своїх читачів через неправильну інформацію в ранковому пості про закупівлю вогнетривких рукавичок “Держоператором тилу”.

У квітні 2024 року hromadske перепросило аудиторію за поширення недостовірної інформації про рішення суду стосовно народного депутата Олександра Дубінського.