Верховний суд США має ухвалити рішення щодо спору навколо книжок з ЛГБТ-персонажами в школах

Верховний суд США має невдовзі ухвалити рішення в позові батьків-християн і мусульман зі штату Мериленд, які хочуть забирати своїх дітей з певних уроків, що передбачають читання художніх книжок з ЛГБТ-персонажами. Про це повідомляє Reuters.

Батьки, діти яких навчаються в державних школах округу Монтґомері, оскаржують рішення нижчих інстанцій, які відмовилися визнати необхідним дозвіл дітям відмовлятися від участі в уроках, де читаються такі книжки. Верховний суд, де консервативні судді мають більшість 6 до 3, уже розширював права релігійних осіб у кількох справах – зокрема, тих, що стосувалися ЛГБТ-спільноти. Наприклад, 2023 року суд постановив, що деякі компанії за першим додатком до конституції мають право відмовитися обслуговувати одностатеві весілля.

У 2022 році шкільна рада округу Монтґомері затвердила кілька книжок з ЛГБТ-персонажами як частину курсу з англійської мови, щоб краще відобразити різноманітність сімей, які мешкають в окрузі. Вчителі отримали змогу застосовувати ці книжки під час навчання разом з іншими творами, які вже входили до програми й зображають гетеросексуальних персонажів у традиційних ролях.

Роком пізніше школа скасувала можливість відмови від участі в цих уроках, оскільки виконувати всі запити від батьків на такі пропуски стало логістично нереально, а також через побоювання “соціального стигматизування й ізоляції” учнів, чиє життя й родини представляють такі книжки.

Позивачі, серед яких є мусульмани, католики й православні українці, стверджують, що ці книжки “пропагують односторонню трансгендерну ідеологію, заохочують гендерний перехід і надмірно зосереджені на романтичній закоханості, причому батьки не отримують про це попереджень і не мають змоги відмовитися”. Вони зазначають, що перший додаток конституції захищає їхнє право прищеплювати своїм дітям релігійні переконання, включно з поглядами на гендер і сексуальність.

У 2024 році 4-й апеляційний суд США відмовився від попереднього судового розпорядження на користь позивачів, зазначивши, що немає доказів того, що ці книжки прямо або опосередковано примушують батьків або їхніх дітей діяти всупереч їхній релігії.

Секуляристська організація Freedom From Religion Foundation окремо вказала, що конституція не має давати батькам права “диктувати, щоб усі матеріали для світської освіти відповідали їхнім особистим релігійним переконанням”. Правозахисники додали, що така норма не мала б обмежень, адже "майже будь-яка книжка чи ідея – навіть найневинніша – ймовірно, суперечить деяким релігійним ідеалам".

Верховний суд заслухав аргументи в цій справі 22 квітня. Ліберальні судді висловили стурбованість тим, що дозвіл учням відмовлятися від таких книжок може бути поширений і на інші теми на кшталт еволюції й міжрасових шлюбів, які деякі батьки теж можуть вважати суперечливими.

Марія Ігнатьєва, Валентина Троян