Суд зобов'язав комунальну газету “Запорізька Січ” спростувати інформацію про фірму-виробника поролону

Господарський суд Запорізької області зобов’язав комунальне підприємство “Редакція газети Запорозька Січ” спростувати опубліковану інформацію про надлишок крейди в продукції ТОВ “Інтерфом”. Відповідне рішення прийняв 31 серпня, повідомляють “Наші гроші”.

Згідно матеріалів справи, в червні на сайті газети “Запорізька Січ” був опублікований матеріал “Как самому определить качество поролона?”. В ньому, зокрема вказувалося: “… На публичном канале в YouTube молдавской компанией Bilargo Prim SRL размещен видеоролик “Мел в поролоне”, где проводится сравнительный анализ поролона этой компании, а также поролона производства украинской компании “Интерфом”. По результатам этого исследования, в поролоне компании “Интерфом” выявлен мел в количестве 10% от его массы …”. Окрім цього, зазначалося, що в якості наповнювача крейду використовують нечистоплотні компанії.

На письмові вимоги спростувати інформацію газета відповіла відмовою, тож фірма і подала судовий позов.

Під час розгляду справи суд послався на дійсні до 2019 року висновки державної санітарно-епідеміологічної експертизи, якими підтверджено відповідність поролону виробництва “Інтерфому” медичним критеріям безпеки/показникам.

Також “Інтерфом” надало виробничу довідку за підписом директора із виробництва та головного технолога фірми, в якій визнавалося використання крейди, але у відсотковій кількості не більше 2,75% від маси, яка значно поліпшує фізико-хімічні властивості поролону і що відповідає технічним умовам.

В той же час, “Інтерфом” надало суду лист однієї з меблевих фабрик, яка вимагала роз’яснень від фірми на основі опублікованого матеріалу в “Запорізькій Січі”.

Оскільки “Запорізька Січ” не проводила тестування, не перевіряла цю інформацію відповідності державним стандартам, суд визнав розміщену інформацію недостовірною.

Окрім цього, суд зазначив, що газеті інформація стала відома з ролику молдавської компанії Bilargo Prim SRL на сайті YouTube, тобто виробника аналогічної продукції, який рекламує свою продукцію. До того ж, матеріал не в повній мірі відповідає ролику, а в тексті зазначається рекламна інформація, що Bilargo Prim SRL є єдиним виробником поролону в Молдові з 1997 року, тощо.

Таким чином, протягом трьох робочих днів з дати вступу в дію рішення суду “Запорізька Січ” має опублікувати на сайті повідомлення зі спростуванням раніше опублікованої інформації. Матеріальних вимог фірма до комунального підприємства не заявляла.