ГАРЯЧА ЛІНІЯ(050) 447-70-63
на зв’язку 24 години
Залиште свої дані
і ми зв’яжемося з вами
дякуємо за звернення

Або ж зв’яжіться з нами:

[email protected]

(050) 447-70-63

Подай скаргу

Суд у справі Пукача проводитиметься у відкритому режимі

06.02.2015, 15:37

Апеляційний суд Києва ухвалив рішення проводити у відкритому режимі судове засідання з розгляду справи на вирок вирок колишньому генералу МВС Олексію Пукачу, засудженому до довічного ув’язнення за обвинуваченням в організації вбивства у 2000 році журналіста Георгія Гонгадзе, повідомляє УНІАН.

На початку засідання головуючий в колегії суддів суддя Степан Гладій сказав: “Враховуючи суспільний інтерес до справи, враховуючи публічні висловлювання керівників силових структур, народних депутатів, деяких учасників судового розгляду, які висловлювались про відкритість судового засідання, в зв'язку з цим колегія суддів вважає за доцільне повернутися до питання відкритості чи закритості суду”.

Водночас, за словами Гладія, не дивлячись на заяви силових структур щодо розсекречення матеріалів справи, ніяких документів з цього приводу до колегії суддів не надходило.

У свою чергу, Пукач висловився за те, щоб слухання відбувалися в закритому режимі. Його адвокат Григорій Демиденко звернув увагу на те, що на минулому засіданні колегія суддів вже приймала рішення про закритість судових засідань, а зараз грубо порушує закон, проводячи відкрите засідання, і таким чином порушуючи інтереси його підзахисного щодо захисту його прав. Враховуючи це, Демиденко попросив суд про закрите судове засідання.

Водночас представники прокуратури у своїй промові зазначили, що в апеляційному процесі мова йде про дослідження наявних порушень, які могли бути допущені судом першої інстанції, а отже - не потребують проведення судового слідства. Враховуючи це, Генеральна прокуратура вважає за можливе проводити засідання у відкритому режимі. Працівники прокуратуру зазначили, що якщо виникне необхідність заслуховувати окремі моменти в закритому режимі, то, відповідно, може бути призначене закрите засідання.

Представник Мирослави Гонгадзе Валентина Теличенко висловила згоду щодо необхідності проводити розгляд скарги у відкритому режимі, але висловилася за необхідність повернення матеріалів справи до Генпрокуратури з метою визначення експертною комісією, чи є в матеріалах справи державна таємниця.

“Якщо не буде державної таємниці в матеріалах справи, то немає доцільності закривати процес”, - сказала Теличенко.

Заслухавши думки сторін, суд видалився до нарадчої кімнати, після чого оголосив рішення про проведення судового засідання у відкритому режимі.

Як повідомляв ІМІ, 29 січня 2013 року Печерський районний суд Києва засудив Пукача до довічного тюремного ув'язнення за вбивство Гонгадзе. Але захист Пукача оскаржує вирок.

у квітні 2014 року Генеральна прокуратура почала перегляд справи про вбивство Гонгадзе і перевірку причетності до нього другого президента Леоніда Кучми.

20 серпня 2014 року колегія суддів Апеляційного суду Києва на чолі з Тетяною Фрич взяла самовідвід при розгляді апеляції, і розгляд справи було припинено.

24 листопада 2014 року суд у новому складі колегії суддів продовжив розглядати апеляцію на вирок Пукачуу закритому режимі.

8 грудня 2014 року Апеляційний суд Києва відклав розгляд апеляції на вирок Пукачу на невизначений термін.

Вбивство журналіста Георгія Гонгадзе було скоєно восени 2000 року.

Liked the article?
Help us be even more cool!