ГАРЯЧА ЛІНІЯ(050) 447-70-63
на зв’язку 24 години
Залиште свої дані
і ми зв’яжемося з вами
дякуємо за звернення

Або ж зв’яжіться з нами:

[email protected]

(050) 447-70-63

Подай скаргу

Панкратова: Всі подані Портновим позови проти журналістів та медіа можуть бути закриті

Людмила Панкратова. Фото – Укрінформ

Усі судові позови, подані колишнім заступником голови адміністрації Віктора Януковича Андрієм Портновим, зокрема проти журналістів та медіа, можуть бути закриті після його вбивства. 

Про це в коментарі ZMINA сказала медіаюристка, виконавча директорка Інституту розвитку регіональної преси Людмила Панкратова.

За словами Панкратової, захист честі, гідності й ділової репутації – це особисте немайнове право. Якщо людина померла, її особисті немайнові права не входять до складу спадщини. Відповідно до статті 1219 Цивільного кодексу України, особисті немайнові права не передбачають правонаступництва.

Медіаюристка додала, що наразі адвокати Портнова не можуть також представляти його інтереси ніде, тому що їхні повноваження припинилися з його смертю.

“Якщо судова справа знаходиться на розгляді в суді першої інстанції або в апеляційному суді, вона призупиняється. Якщо це справа про майнові права, то спадкоємці спершу мають вступити у спадщину, а суд потім має провести в судовому порядку заміну позивача у справі”, – зауважила Людмила Панкратова.

У випадку з особистими немайновими правами такого не настає, пояснює вона.

Що стосується справ, які вже перебувають на стадії виконання, то, відповідно до українського законодавства, рішення набирає чинності після проголошення судом апеляційної інстанції.

“От зараз, наприклад, є справи, в яких апеляція підтримала рішення суду першої інстанції, за якими встановила недостовірною інформацію, постановила її спростувати і стягнути кошти на користь Портнова. Ці кошти були стягнуті як судові витрати – тобто на адвокатів і судовий збір. Наприклад, у справі проти аналітичного центру StateWatch i The Kyiv Independent були заблоковані кошти”, – пояснила вона.

Також Людмила Панкратова звернула увагу, що на сьогодні юридично значущим фактом для зупинення провадження або закриття справи є державна реєстрація смерті. 

“Відповідно, виконавець повинен відкласти виконавчі дії до з’ясування обставин факту смерті. Коли виконавець має юридичні підстави вважати, що особа померла, він зупиняє виконавче провадження. Якщо кошти вже виплачені, вони поки що так і залишаться”, – сказала вона.

Проте є рішення, які журналісти оскаржують до апеляції і потім до касації – до Верховного Суду. Тоді все залежатиме від рішення Верховного Суду. Наприклад, якщо формулювання “проросійський політик” буде визнане оцінним судженням, рішення суду буде скасоване і постановлене нове. У цьому разі може відбуватися поворот виконання рішення суду, і ці кошти будуть стягнуті зі спадкоємців Портнова, зазначила виконавча директорка ІРРП.

“Якщо ж Верховний Суд не погоджується з аргументами журналістів, тоді в нас є право оскаржити це рішення до Європейського суду з прав людини, тому що так ми подаємо заяву до держави, а не до Портнова”.

Як повідомляв ІМІ, у Мадриді (Іспанія) вранці 21 травня 2025 року застрелили колишнього заступника голови адміністрації Віктора Януковича Андрія Портнова. Це сталося біля елітної Американської школи в муніципалітеті Позуелo-де-Аларкон.

Андрій Портнов та його позови до українських медіа

Андрій Портнов відомий своїми позовами до українських медіа, які він зазвичай вигравав.

26 грудня 2024 року Медіарух висловив занепокоєння, що українські суди неодноразово задовольняли позови Портнова проти медіа та громадських організацій. Це відбувалося попри наявність серйозних підстав для критичного ставлення до його діяльності. 

Відтак Медіарух підтримав Ярославу Вольвач і закликав президента України відповідно до положень Закону України “Про санкції” винести на розгляд РНБО пропозиції щодо запровадження санкцій проти Андрія Портнова.

Також Медіарух звернувся до голови Верховного Суду та Вищої ради правосуддя із закликом забезпечити прозорість та об’єктивність у розгляді справ, пов’язаних з публічними особами, такими як Андрій Портнов. Крім того, попросив провести перевірку суддівських рішень у цих справах на предмет їхньої відповідності стандартам правосуддя та суддівської етики. 

28 грудня 2024 року Андрій Портнов через свою представницю Каріну Мікітян звернувся до уряду з вимогою видалити петицію із сайту. Як пояснила представниця Портнова, розміщення петиції щодо нього порушує права і свободи Портнова, а отже суперечить законодавству.  

8 січня Андрій Портнов надіслав листа низці медіа та громадських організацій, в якому заявив, що вважає заяву Медіаруху про санкції щодо нього “доносом”, вмотивованим помстою та неприязню.

У січні 2025 року стало відомо, що Кабінет Міністрів не знайшов підстав запроваджувати санкції проти ексголови Адміністрації президента Андрія Портнова. 

Liked the article?
Help us be even more cool!