Комітет свободи слова взяв до відома звернення Bihus.Info щодо заяв Гончаренка

Комітет Верховної Ради з питань свободи слова взяв до відома звернення редакції Bihus.Info  щодо можливого тиску та перешкоджання журналістській діяльності з боку народного депутата Олексія Гончаренка (фракція “Європейська солідарність”).

Таке рішення комітет ухвалив 15 липня під час чергового засідання комітету, повідомляє “Детектор медіа” з посиланням на ютуб-трансляцію Олексія Гончаренка, який теж був присутній на комітеті.

Також комітет пильно стежитиме за моніторингом НАЗК щодо цього питання.

Адвокатка Марія Музичка, яка представляє інтереси Дениса Бігуса, сказала, що слова і дії публічних осіб, якими, зокрема, є народні депутати, завжди висвітлюються в медіа. І блог журналістки проєкту Світлани Стеценко, який вийшов 12 травня на ютуб-каналі Bihus.Info з назвою “Що не так з Гончаренком: гроші від мільярдера-втікача, перевзування і підготовка до виборів”, так само є звичайною журналістською роботою.

Засідання Комітету свободи слова 15 липня 2025 року. Фото – “Детектор медіа”

“Пан Гончаренко, як й інші народні депутати, є особливим об’єктом уваги ЗМІ. До них більш прискіпливий погляд журналістів, тому очевидно, що вихід такого блогу про народного депутата є частиною діяльності журналістів. Не є дивним, що саме про нього був знятий такий блог. Проте є дивною поведінка народного депутата після публікації відео, тому що, використовуючи механізми, які надані саме народному депутату, пан Гончаренко намагався помститися журналістам за вихід матеріалу саме про нього”, – розповіла адвокатка.

Музичка сказала, що редакція зобов’язана робити матеріали про осіб, стосовно яких є суспільний інтерес. Адвокатка додала, що бачить у цій ситуації ознаки SLAPP (судові позови, мета яких – залякати або змусити мовчати журналістів, активістів, правозахисників чи інші сторони, які висловлюють суспільно важливу позицію. – Ред.).

Медіаюристка, адвокатка, керівниця юридичного напряму Інституту розвитку регіональної преси Оксана Максименюк сказала, що Закон України “Про статус народного депутата” передбачає, що депутат може використовувати депутатські звернення лише в межах функцій, делегованих йому виборцями.

“Ті запити, які надіслав пан Олексій, і те, що ті запити збіглися з виходом блогу про нього, свідчать про те, що він зловживає своїми депутатськими повноваженнями в межах того, що стосується його особистості і діяльності”, – сказала Максименюк.

Також вона звернула увагу на те, що редакція займається розслідуваннями, зокрема діяльності народних депутатів, і її діяльність є законною, оскільки це передбачено демократичним суспільством. 

Своєю чергою Олексій Гончаренко знову порушив питання того, що керівник і головний редактор проєкту Денис Бігус є позаштатним співробітником СБУ, а це, за словами нардепа, суперечить його журналістській діяльності. Він зацитував ст. 2 Кодексу етики українського журналіста.

Натомість Оксана Максименюк сказала, що Денис Бігус не бере участі у визначенні редакційної політики проєкту. 

“Громадська організація Bihus.Info не складається лише з одного Дениса Бігуса. Це велика кількість журналістів і операторів, які готують і публікують матеріали суспільно важливої тематики. Денис не здійснює редакційний контроль за матеріалами”, – повідомила медіаюристка.

Також Марія Музичка додала, що назва розслідувального проєкту не означає, що Денис Бігус втручається в редакційну політику: є автор матеріалу, який відповідає за свою публікацію, а також є редактор.

У своєму виступі Олексій Гончаренко знову повторив, що Бігус не може бути журналістом, оскільки є позаштатним агентом СБУ. “Коли мені це стало відомо, я побачив суспільний інтерес і загрозу нацбезпеці, бо Бігус отримує мільйонні гранти від закордонних організацій… Тому я вирішив дослідити цю інформацію. Думаю, це стало відомо Денису Бігусу. Так і з’явилося розслідування про мене”, – сказав нардеп.

Він стверджує, що матеріал Bihus.Info ґрунтується на неправдивих твердженнях і метою журналістів начебто було запобігти розслідуванню Олексія Гончаренка про Дениса Бігуса. Він знову заявив, що начебто бачить “суспільний інтерес” у розслідуванні діяльності самого Дениса Бігуса і роботи редакції проєкту. І пообіцяв продовжити писати запити. За його словами, журналісти Bihus.Info порушили журналістські стандарти, не взявши в нього коментаря для матеріалу про нього.

“У всій цій історії я бачу ще один суспільний інтерес – це корупція. На сайті Bihus.Info немає звітування про гранти від іноземних партнерів. Бігус збирає донати на власний ФОП. Я буду продовжувати писати звернення. Я досліджую суспільно важливу тему”, – сказав Гончаренко.

Голова Комітету свободи слова Ярослав Юрчишин нагадав про важливість збалансованості в журналістських матеріалах і наголосив на необхідності звернень по коментарі. Він також порадив не ототожнювати керівника редакції й саму редакцію та закликав звертатися до Комісії з журналістської етики в разі наявності питань стосовно того чи іншого журналістського матеріалу.

Заступник голови комітету Євген Брагар, який від сьогодні ще виконує обов'язки секретаря комітету, заявив, що питання, які стосуються корупції та порушення конфліктів інтересів, не є предметом розгляду Комітету свободи слова. А для того, щоб комітет зреагував на питання про тиск на медіа, має бути відповідне звернення до правоохоронних структур.

Що передувало

Як повідомляв ІМІ, народний депутат від партії “Європейська солідарність” Олексій Гончаренко після виходу про нього розслідування Bihus.Info звернувся до редакції проєкту, щоб та надала йому відповіді про бюджет медіа, його донорів та заробітну платню співробітників.

12 травня 2025 року Bihus.Info оприлюднив розслідування “Що не так з Гончаренком: гроші від мільярдера-втікача, перевзування і підготовка до виборів”. У ньому журналістка Світлана Стеценко розповідає про голосування Олексія Гончаренка проти продовження воєнного стану, про фінансування “Гончаренко-центрів”, про політичні амбіції Гончаренка. 

5 червня автор проєкту Bihus.Info Денис Бігус заявив, що вважає депутатський запит Олексія Гончаренка щодо фінансування і персонального складу проєкту спробою тиску на незалежне медіа й особистий блог.

13 червня Олексій Гончаренко повідомив у своєму телеграм-каналі, що отримав відповідь від Антикорупційної ініціативи Європейського Союзу в Україні (EUACI) щодо виділених коштів на підтримку проєкту Bihus.Info.

“Денис за гроші європейців робить сюжети, в яких порушуються журналістські стандарти, використовується нецензурна лексика щодо виборних осіб, ведеться оперативне спостереження (!) за іншими особами, – і все це на кошти наших друзів з Європи. Я вважаю, що вони просто не бачили, на що дають гроші. Будемо показувати”, – написав Гончаренко.

Того ж дня редакція Bihus.Info повідомила, що звернулася до Комітету Верховної Ради з питань свободи слова та Комітету з етики через заяви та дії народного депутата Олексія Гончаренка, які вважає відкритим тиском на медіа і зловживанням службовим становищем.

18 червня народний депутат Олексій Гончаренко опублікував документи, в яких згадується Бігус як “гласний співробітник” ДВКР, намагаючись подати це як скандал. Денис Бігус зазначив, що має посвідчення гласного (позаштатного) співробітника Департаменту військової контррозвідки Служби безпеки України (ДВКР СБУ).