Черкаського телеведучого усунули з політичного ток-шоу через “естетичну невідповідність”. Ведучий розцінює це як тиск

Генеральний директор Черкаської обласної державної телерадіокомпанії «Рось» Олександр Трухманов видав усне розпорядження усунути автора програми «Країна, яка нам потрібна» Валентина Чернявського від її виробництва, проте з розпорядженням у письмовому вигляді Чернявський до цих пір не ознайомлений. Про це йдеться в заяві Валентина Чернявського до Національної спілки журналістів України, повідомляє Прочерк.

“Серед причин, які були озвучені керівництвом під час прийому, названі: безграмотність, моя естетична невідповідність та не якісна підготовка до програм. На прохання пояснити на чому ґрунтуються його твердження, керівник обласної телерадіокомпанії Трухманов О.Б. перейшов на ненормативну лексику”, – зазначив Чернявський, повідомляючи, що додає аудіозапис розмови до своєї заяви.

При цьому автор та ведучий програми «Країна, яка нам потрібна» наголошує, що більше року її веде і жодних нарікань з боку керівництва і глядачів не виникало.

“Вважаю, що упереджене ставлення до мене, як до редактора ЧОДТРК виникло під час підготовки до запланованого ефіру ток-шоу «Країна, яка нам потрібна» (17.10.2013) та затвердженого в тематичному плані. Справа в тому, що тематика даної програми стосувались ходу виборчої кампанії 2013 року. Були запрошені відповідні гості і їх список на початковому етапі Трухмановим О.Б. був затверджений. За два дні до прямого ефіру, генеральний директор відмінив заплановану програму. Мотивацією було те, що я не запросив представника Центральної виборчої комісії, ЯКИЙ ПРАЦЮЄ У ЧЕРКАСАХ. На мої доводи стосовно того, що цієї людини фізично не існує, генеральний директор не звертав уваги», – написав Валентин Чернявський.

Вихід ток-шоу «Країна, яка нам потрібна» на межі зриву, бо на сьогодні ніхто з працівників ТРК «Рось» не погоджується взяти на себе її виробництво.

“У той же час Трухманов О.Б. погрожував мені доганими, що призведе до подальшого звільнення з ЧОДТРК. Не так давно, через тиск з боку генерального директора з телекомпанії звільнився редактор Станіслав Кухарчук. Згодом за тих же причин звільнився гостьовий редактор Денис Колесник. Враховуючи вищевикладене вважаю, що на телерадіокомпанії створюються неприйнятні умови для роботи”, – заявивЧернявський і просить НСЖУ захистити його інтереси як редактора.

Перший секретар Національної спілки журналістів України та голова Черкаської обласної організації НСЖУ Сергій Томіленко у коментарі «Прочерку» висловив своє занепокоєння ситуацією, що склалася на телеканалі «Рось». За його словами, у ЗМІ вже не раз лунали скарги журналістів на керівництво ОДТРК, що потребує більшого привернення уваги з боку медіа спільноти до цієї проблеми. Нині заява Валентина Чернявського знаходиться на розгляді в медіа-юристів.

У свою чергу, сам керівник ОДТРК «Рось» Олександр Трухманов у коментарі «Прочерку» повідомив, що не бажає коментувати ситуацію, зауваживши, що, можливо, прокоментує її згодом.

У коментарі ІМІ Валентин Чернявський зазначив, що таку позицію гендиректора телеканалу він розцінює як тиск, проте наразі не планує звільнятися з ОДТРК.

“На даний момент я не маю наміру звільнятися з телеканалу. Я розцінюю це як тиск з боку керівництва телекомпанії. Він боїться, що в моїй програмі можуть лунати якісь неконтрольовані ним заклики від гостей студії. Тобто, він не може проконтролювати цей процес, бо ця програма виходить в прямомоу ефірі”, - зазначив Чернявський.

Також він розповів, що всього він вів три програми: “Країна, яка нам потрібна”, ранкову програму у записі “Гарного настрою” і програму-опитування людей “Голос народу”. Чернявський вважає, що гендиректор хоче відсторонити його від виробництва двох останніх програм.

“Наскільки я зрозумів з його натяків, в нього є претензії вже на даний момент не лише до “Країні, яка нам потрібна”, а й до інших програм. Таким чином, я думаю він хоче відібрати в мене всі програми, аби мені не було сенсу тут лишатися”, - сказав він.

Крім того, Чернявський звернувся у профспілку ОДТРК “Рось” з приводу його ситуації, “але сьогодні мені повідомили, що гендиректор нічого не порушував”.