Як УНІАН піарить спонсорів із Московського патріархату. Аналіз

У рубриці «Релігії» УНІАН ще можна знайти посилання на інші новини, окрім як з УПЦ МП, зайшовши спеціально окремо в інші підрубрики, але апріорі панують повідомлення з представництва московської церкви в Україні. Причому рівень їх суспільної значимості викликає запитання. Натомість те, що потрапляє із рубрики в загальну стрічку новин узагалі справляє враження, що УПЦ (звісно без згадування уточнення МП, а іноді і просто «митрополит», «блаженніший», «єпископ», «отець») це і є все релігійне життя в Україні, - пише Роман Кабачій на сайті "ТЕКСТИ". 

Вигляд рубрики:

                Судіть самі, подаю новини  з головної стрічки:

• Отець Петро потрапив до лікарні – на операцію необхідно 50 тис грн.
• Священики УПЦ привітали військовослужбовців зі святом Богоявлення
• Митрополит Онуфрій молиться про Україну біля мощей святителя Миколая.

Про хрещення води Митрополитом Київським і всієї України Онуфрієм в день Водохреща узагалі шість новин:

• На Водохреща Митрополит Онуфрій освятить води Дніпра
• На Водохреща Блаженніший Митрополит Онуфрій освятить води Дніпра (акредитація ЗМІ)
• Блаженніший Онуфрій освятив води Дніпра
• У Києво-Печерській лаврі відбулося велике освячення води
• У свято Богоявлення Предстоятель УПЦ Онуфрій освятив Водохресну купіль на Оболоні
• Водохреща у Києві: як митрополит Онуфрій пив воду з полонки і як занурювалися у святу воду кияни (фоторепортаж)

Звісно, Водохреща одне з тих свят, яке запам’ятовуються, проте я далекий до думки, що всі хто читає УНІАН, побіжать купатися в крижаній воді, а по-друге що ті які купаються, є ревними віруючими, радше «православними атеїстами», можете вважати це моїм оціночним судженням. До слова, щоб додати контексту до шалу омивання-освячення, зверну увагу ще дві новини економічної  джинси на тому ж УНІАН від компанії «Небесна криниця», котра до кожного 19-літрового бутля пропонованої води дарувала ще по 5 літрів освяченої (представниками якої церкви, не повідомляється):

• Хрещенська вода з доставкою для клієнтів "Небесна Криниця"
• Компанія "Небесна Криниця" привітала клієнтів зі святом Водохреща

І цитата з компанії, без коментарів: «Далеко не кожен житель мегаполісу має можливість освятити воду в храмі. Саме тому щороку в цей день ми даруємо нашим клієнтам 5 літрів освяченої води з побажанням здоров’я та благополуччя в новому році».

Натомість якщо говорити про релігійні новини, які вносять свого роду дискусію в питання релігійного життя в Україні, то рубрика «Релігії» УНІАН та її контент в загальній стрічці є фактично майданчиком для шаленого піару УПЦ МП та боротьби із конкурентами. Щоб оцінити силу такого піару, подам кількість новин за один тиждень грудня з приводу конфлікту між двома основними православними церквами за храм у селі Птича на Рівненщині:

• На офіційному сайті УПЦ виклали відео, на якому зафіксовано побиття вірян УПЦ у селі Птича
• Звернення митрополита Варфоломія до духовенства і віруючих Рівненської єпархії УПЦ
• Парафіяни УПЦ мають намір до кінця стояти за храм в Рівненській області (рус.)
• Завтра у Рівному віряни УПЦ йтимуть хресною ходою до ОДА і пікетуватимуть її у зв'язку із конфліктом в селі Птича
• На Рівненщині суд зобов’язав УПЦ КП усунути перешкоди у користуванні храмом громаді УПЦ
• У Рівному віряни УПЦ пікетували облдержадміністрацію у зв’язку із ситуацією в селі Птича
• Сербський Патріарх написав Блаженнішому Онуфрію листа, у зв'язку з подіями у селі Птича на Рівненщині

Як ми розуміємо, про «баланс думок» чи точок зору взагалі не йдеться: цілий контент спрямований на висвітлення позиції саме УПЦ МП.

Останньо в УМЦ МП договорилися до того, до ювілею дати ліквідації УГКЦ, що «спроба представити Львівській собор [1946 року] виключно як акцією атеїстичного режиму по знищенню греко-католиків в Галичині за допомогою православних є маніпулятивною» і взагалі «оцінку Львівського собору 1946 року слід робити лише в контексті наслідків Берестейської унії». Також в агресивно-атакуючому тоні УПЦ МП посередництвом УНІАНу відстоює тезу власної канонічності (а відповідно, неканонічності інших трьох церков, які вважають себе нащадками київської традиції),  небажання вести богослужіння українською мовою, мовляв, так хоче і обирає їхня паства, входить у тон повчання українців у справі їхнього національного самостановлення:

• Я переконаний, що неможливо силоміць примусити людину молитися тією чи іншою мовою – єпископ УПЦ Климент
• Мова богослужінь сьогодні не директива ієрархів, а вибір української пастви – єпископ УПЦ Климент
• Прагнучи до національної єдності, українці мають керуватися християнськими цінностями – керуючий справами УПЦ
• Предстоятель УПЦ у Женеві взяв участь у роботі зібрання Предстоятелів Помісних Православних Церков

За інформацією ІМІ, дану рубрику було створено під візити патріарха РПЦ Кирила (Гундяєва), а згодом безуспішно намагалися «продати» іншим церквам, відтак рубрику фактично курує УПЦ МП. Тож, хто платить, то й замовляє. Тільки що це має спільного з релігійністю?  Схожа ситуація існувала на Лб.юа, коли рубрику «Наука і релігія» вела Наталя Горошкова, водночас головний редактор журналу «Направо» та порталу УПЦ МП pravlife.org. Тоді кількість новин, які промували дану структуру, в рубриці зашкалювала. Зараз рубрика існує у форматі «Наука». Рубрику на УНІАН було би шкода закривати, вона детально і якісно розроблена, лишень домінація однієї церкви зводить її користь нанівець. Не кажучи вже про просування тез, що шкодять державницькому українському інтересу. 

Текст: Роман Кабачій, для сайту "Тексти"

Фото: УНІАН.