Протягом 18-31 січня 2016 року було проаналізовано 80 матеріалів в газетах Погляд (тижневик), Молодий буковинець (два випуски в тиждень) та інтернет-порталах Молбук та Букінфо. Вказані медіа є одними з найпопулярніших і найвідвідуваніших в Чернівецькій області. З більш ніж 300 матеріалів тільки 80 відповідали вимогам аналітичного матеріалу чи матеріалу, який містить суспільно-важливу інформацію і не є репортажем, інтерв’ю, блогом. В друкованих медіа, щодо яких здійснювався моніторинг, кількість таких матеріалів складала орієнтовно 30-40% на випуск, в той час, як з проаналізованих повідомлень в інтернет-медіа - 7-10%. В інтернтет-ЗМІ більшість інформацій - це передруки прес-релізів, повідомлення з соцмереж, репортажі тощо.
В промоніторених матеріалах спостерігається низький рівень дотримання балансу думок та достатній рівень достовірності. В газеті “Молодий буковинець” (промоніторено 4 випуски) тільки 9 матеріалів відповідають критеріям балансу думок та достовірності, в газеті “Погляд” (2 випуски) - шість, а в інтернет ЗМІ “Молбук” та “Букінфо” - по два матеріали.
В газетних публікаціях достовірність матеріалів склала 72-75%, в той час як в інтернет-змі - 50-60%. Критерій достовірності переважно порушується, коли журналісти вживають зібрані образи “протестувальники”, “пенсіонери”, “валютники”, “кажуть”, “мовляв”, не вказуючи конкретне джерело інформації. Зокрема, в матеріалі “У Хотині бояться ліквідації району” (Молодий буковинець) вказується про те, що казали “мітингувальники”, “пікетувальники”, але жодного імені чи ідентифікації особи. Тому не зрозуміло, хто ці люди. Так само і в інтернет-ЗМІ (“громадські активісти” заявили, -
http://molbuk.ua/chernovtsy_news/104982-biznesmen-z-chernivciv-na-ternopilschyni-zakhopyv-zemlyu-ta-ignoruye-sudy-zmi.html )
Щодо балансу думок, то в промоніторених матеріалах дотримання цього стандарту спостерігається в третині матеріалів (частка в друкованих ЗМІ більша).
Тільки в 25 матеріалах з 80 (31,25%) дотримано стандарт балансу думок. В решту ж другу сторону або ж взагалі не представлено, або вона замінена збірними знеособленими словами, що вже пов'язане зі стандартом “достовірність”.
Зважаючи на промоніторені матеріали чотирьох чернівецьких ЗМІ варто зауважити, що більшість (в інтернет-змі - абсолютна більшість) матеріалів не підпадають під критерії, визначені для оцінювання. З тих, що підпадають, тільки третина написані з врахування балансу думок і половина вказують достовірні джерела інформації.
Моніторинг проведено регіональними представниками Інституту масової інформації за підтримки програми МАТРА Посольства Нідерландів в Україні.
