У половині новин волинських онлайн-ЗМІ не дотримуються балансу — дослідження ІМІ

Із трьох найважливіших професійних стандартів – достовірність, баланс думок і відокремлення фактів від коментарів – найменше волинські медіа дотримуються балансу думок. Він присутній всього лише в 50% матеріалів. Інших двох критеріїв дотримано на 98%.

Такими є дані моніторингу ста суспільно важливих новин чотирьох інтернет-видань (по 25 у кожному) – Волинські новини, ВолиньPost, Волинський інформаційний портал і Волинь24 – проведеного упродовж 15–25 серпня 2016 року.

Найменше балансу думок і точок зору дотримано у виданні “ВолиньPost” – 36%, майже порівну у виданнях “Волинь24” і “Волинський інформаційний портал” (ВІП) (48% і 52% відповідно), а найбільше (64%) – в ІА “Волинські новини”.

Недотримання цього стандарту характерне новинам, побудованим на повідомленнях прес-служб (так званий “паркет”). Наприклад, “Волинські новини” подають інформацію про те, що “всім луцьким котельням відключать газ”, однак у ній представлена позиція ПАТ “Волиньгаз” і відсутня ДКП “Луцьктепло”. І хоча в тексті згадується, що його представник не прийшов на засідання постійної комісії Луцькради, яка розглядала питання заборгованості, проте важко зрозуміти, чи журналісти через це не могли взяти коментар, чи про це було написано в прес-релізі Волиньгазу.

Такою ж незбалансованою є, наприклад, новина у виданні “Волинь24” про реконструкцію дитячої поліклініки в місті Ковелі під міську амбулаторію, єдиним “спікером” у якій є головний лікар медзакладу.  Або інформація у виданні “ВолиньPost” про те, що прокуратура повернула державі незаконно передані земельні ділянки, чи про продаж волинської землі з аукціону (“ВІП”) й інші подібні повідомлення.

• достовірність безпосередньо впливає на точність поданої інформації; вона особливо важлива в умовах інформаційної війни, оскільки через фейки та інформвкиди у суспільства може  формуватися спотворене бачення подій;
• дотримання балансу думок демонструє неупередженість журналістів та медіа загалом;
• відокремлення фактів від коментарів та відсутність оціночних суджень набули своєї важливості в умовах інформаційної війни, оскільки наявність оціночних суджень може свідчити про бажання зманіпулювати громадською думкою, що є ознакою пропаганди.

 Загальні результати дослідження по Україні - на сайті ІМІ

Моніторинг провели експерти Інституту масової інформації за підтримки Чеського посольства в Україні.

Текст: Богдана Стельмах, регіональна представниця ІМІ у Волинській області, для сайту "Четверта влада"