ГАРЯЧА ЛІНІЯ(050) 447-70-63
на зв’язку 24 години
Залиште свої дані
і ми зв’яжемося з вами
дякуємо за звернення

Або ж зв’яжіться з нами:

[email protected]

(050) 447-70-63

Подай скаргу

У 9% матеріалів очевидці стали джерелами інформації - полтавські ЗМІ

07.11.2016, 15:15

З 20 по 26 червня було проведено моніторинг трьох друкованих газет – «Зоря Полтавщини», «Коло», «Полтавський вісник» і трьох інтернет-ЗМІ – ІВ «Полтавщина», ІА «Полтава», «Трибуна». Метою моніторингу було виявлення джерела інформації новинних матеріалів. Під час моніторингу в цілому було проаналізовано 381 новинний матеріал. Серед яких – 131матеріал – в друкованих газетах і 250 – в он-лайн ЗМІ. Серед джерел інформації були: власний кореспондент, соціальні мережі, прес-релізи, сайти офіційних структур, інформація від експерта чи офіційної особи, інформація від локальних чи всеукраїнських ЗМІ, також новинні матеріали, джерело інформації яких не було зазначено. Окрім, зазначених джерел інформації було виявлено й інші, серед яких: інформація від приватних осіб, яку друкували в газетах, інформація інших інтернет-видань, де не зазначено локальне чи всеукраїнське інтернет-ЗМІ було використано, інформація від офіційних структур, інформація від осіб, які представляють комерційні організації, а також прес-служби організацій. Інформації російських та іноземних ЗМІ, анонімних інформаційних повідомлень та інформації, джерело яких не зазначено за період моніторингу виявлено не було.

Моніторинг виявив такі загальні тенденції: з 381 проаналізованої новини найбільшу частку мали матеріали власних кореспондентів – 57,2 %, прес-служби організацій – 34,2 %, інформація від офіційних осіб – 11,5 %, інформація, джерело якої не зазначено – 9,4 %, інформація з Всеукраїнських ЗМІ – 4,5 %, сайти офіційних структур – 3,7 %, соціальні мережі – 1,8 %, інформація інших інтернет-видань та інформація від експерта – по 1,3 %, інформація офіційних структур – 1,04 %, інформація від осіб, які представляють комерційні організації – 0,8 %, а також прес-релізи та інформація від приватних осіб – по 0,5 %. Проаналізувавши друковані видання, можна стверджувати, що найбільша частка джерел інформації від власних кореспондентів – 35,9 % від загальної кількості друкованих інформаційних матеріалів. Інформація від офіційних осіб була виявлена в газетах «Зоря Полтавщини» і «Полтавський вісник» і становить 32 % загальної кількості друкованих матеріалів. Досить часто це матеріали від представників виконавчої влади м. Полтави. Інформація з сайтів офіційних структур була використана у 2,3 % матеріалів (газети «Зоря Полтавщини» і «Коло». Чотири матеріали від офіційних структур було опубліковано у «Зорі Полтавщини» »). Також інформація від експерта була використана тільки у «Зорі Полтавщини» (4 публікації). По одному матеріалу із соціальної мережі і прес-релізу було виявлено у «Полтавському віснику». По одному матеріалу з інтернет-видань виявлено в газетах «Зоря Полтавщини» і «Коло».

Найчастіше інформація від приватних осіб (пенсіонери, жителів містечок Полтавської області) виявлено у газеті «Зоря Полтавщини» – 10 матеріалів, а також «Полтавський вісник» – 2 матеріали. Матеріали, джерело яких не зазначено виявлені в усіх трьох газетах і частка таких матеріалів становить 6,9 % загальної кількості друкованих новин. Проаналізувавши інтернет-ЗМІ, спостерігаємо подібну тенденцію. Кількість матеріалів власних кореспондентів становить 68,4 % від загальної кількості. Матеріали прес-служб організацій становлять 5,2 % загальної кількості онлайн-новин. Інформація від експерта (завідуючого відділенням наркології міської лікарні) та офіційних осіб (Директора Департаменту соціального захисту населення) опубліковані на «Полтавщині» Інформація з соціальних мереж зустрічається в «Полтаві» (4 матеріали) і «Трибуні» (2 матеріали). В основному, це сторінки Facebook офіційних осіб, серед яких і Президент України. Прес-реліз опубліковано лише на сайті ІВ «Полтавщина» (повідомлення надано прес-службою Юрія Бублика, народного депутата від «Свободи»).

Інформація від осіб, які представляють комерційні організації (КОМПАНІЯ БУД-БУД СВЯТКУЄ СВОЄ ДЕСЯТИРІЧЧЯ, ШЕНГЕН ЗА 1 ДЕНЬ! ВРЕМЯ ПРАВИЛЬНЫХ РЕШЕНИЙ!, БЕСПЛАТНЫЙ МАСТЕР-КЛАСС «КАК ПОПАСТЬ В IT И ОСТАТЬСЯ ТАМ?») наявна на сайті «Полтавщина».

Передруки із сайтів офіційних структур трапляються на «Полтаві» (1 новина з сайту УкрДВП у Полтавській області) і «Трибуна» (10 новин, джерелами яких є сайт ВРУ, Президента України, Урядовий портал, сайти «Опори», ФК «Ворскли»). Передрукована інформація з локальних ЗМІ зустрічається на сайті ІА «Полтава». Передруковані матеріали з всеукраїнських ЗМІ зустрічаються на сайті «Трибуна» і становлять 16 повідомлень. Це передруки наступних ЗМІ: «Слово і діло», «Укрінформ», «Новое время», «Економічна правда», Енерголайф», «Українська правда», «Цензор НЕТ», «finance.ua», «ІнтерфаксУкраїна». Передрук інтернет-видання «Полтавщина проспорт» наявна на сайті «Полтавщини». Дві новини з «Полтавщини» передруковані на сайті ІА «Полтава».

Матеріали, джерела інформації яких не зазначено зустрічаються на сайті ІА «Полтава» і «Трибуна» і становлять майже 9 % загальної кількості онлайн-новин. Отже, проаналізувавши результати моніторингу, можна стверджувати, що найбільша кількість новин – це матеріали власних кореспондентів ЗМІ, менше - передруки з інших ЗМІ та сайтів офіційних структур. Існує досить велика частка новин, джерело інформації яких не зазначено. А також не значна кількість матеріалів від експертів.

Джерело зображення

Інна Пахомова, регіональна представниця ІМІ в Полтавській області.

Моніторинг проведено регіональними представниками Інституту масової інформації за підтримки програми МАТРА Посольства Нідерландів в Україні

Liked the article?
Help us be even more cool!