Тест на вагітність як Тест на журналістику
31.03.2015, 11:18
Переглядаючи рівненські медіа-ресурси в пошуках інформації про порушення прав журналістів і свободи слова, у двох інтернет-виданнях («Сайт чесних новин ВСЕ» і «ЧаРівне») натрапила на ВКРАЙ ВАЖЛИВУ й АКТУАЛЬНУ для громади новину, без якої вона би лишалася темною і затурканою.
«Сьогоднішнє засідання Рівнеради розпочалось із ... тесту на вагітність» – заявив «Сайт чесних новин ВСЕ» у заголовку до публікації. «Оце-то так!», – звучить мій внутрішній голос, а я відразу уявляю, як голова ради оголошує про відкриття засідання, піднімає руку зі смужкою-тестом і запитує, хто із присутніх то загубив (а раптом треба для доказу і людина всі кутки обшукала, або ще гірше – не здогадується про згубу?).
«Недитяче засідання сесії Рівнеради відбулось сьогодні», – не може спинити емоцій автор повідомлення. «Дивно, – думаю собі далі. – А що, дотеперішні засідання були дитячими? О-о. Тоді це багато що пояснює». І проймає мене глибоке співчуття до рівнян. Бо чого тільки варта «Гра в бурштин»! А «Держзакупівлі». А «Вивіз чорнозему»…
І тут – розчарування. «Доки депутати засідали і голосували, журналісти знайшли в сесійній залі тест на вагітність», – розкриває карти видання. Отакої. А я вже розфантазувалася… Хоча дивно, чого то журналісти під час сесійного засідання «ґави ловили» – невже нецікаво було?
Про диво-знахідку поспішив повідомити людство журналіст ТРК «Рівне 1» Дмитро Леонтіюк на своїй сторінці у Facebook: «Поки одні в кулуарах вирішували важливі питання для міста хтось.... От не знаю зрадів, чи навпаки тоненькій рожевій смужці. Рівнерада – жгі, рідненька!!!!! Весна, вона така )))». В цій задачці для мене залишається одне невідоме: чи то Дмитро не знає, що одна смужечка – то результат негативний, чи то він спонукає депутатів працювати активніше, аж до двох смужечок?
Як би там не було, але рівненські медіа вирішили повідомити про це своїх читачів.
А тепер серйозно
Наскільки важливою для громади є ця інформація? Що нового мали почерпнути для себе читачі інтернет-видань? Що саме хотіли сказати медійники цим повідомленням? В чому новина, врешті-решт?
«Питання передусім до журналістів, котрі замість запитати у керівництва ради про більш важливіші проблеми, пишуть про знайдені в залі тести на вагітність. Про етику і мораль рівня такої публікації вочевидь не йдеться. Якщо редактору сайту підходять такого рівня «новини» і заголовки, не відомо, навіщо їм посилати журналіста на засідання ради, – десь на окружній дорозі такої тематики можна назбирати набагато більше. Для мене цей журналіст однозначно би перемістився в категорію нерукостискання», – каже експерт Інституту масової інформації Роман Кабачій.
«Якась дурнувата новина, – прокоментувала публікацію гендерна експертка Марія Дмитрієва. – Це тест на вагітність, а не ядерна бомба чи ще щось надзвичайне. Мені ця новина нагадала, як в школі хлопці проводили дівчатам по спині пальцем у пошуках ліфчика, і якщо знаходили, то починали демонічно реготати, демонструючи свою інфантильну незрілість. Отак і ця стаття».
Редакторка сайту «Повага» Ілона Фанта небезпідставно вважає, що однією з найперших причин для створення будь-якого матеріалу є його суспільна значущість. «Звісно, вона у цій новині є нульовою. Інформації подібного плану притаманні «жовтій» пресі. Більшість новин такого ґатунку не є журналістикою як такою. Якщо підсумувати – це не журналістика, не новина, це – жовтопресівська єрунда».
А мені пригадалися слова медіа-експертки Світлани Єременко, яка сказала, що останнім часом простежує низький професійний, культурний і інтелектуальний рівень журналістів.
Текст: Богдана Стельмах, регіональний представник ІМІ в Рівненській та Волинській області, для сайту "Четверта влада".
Liked the article?
Help us be even more cool!
Help us be even more cool!
