Рік – новий, проблеми – старі: моніторинг одеських ЗМІ

Чотири найпопулярніших одеських медіа було промоніторено продовж двох тижнів з 18 по 31 січня 2016 року на дотримання стандартів достовірності та балансу думок аналітичних матеріалів та суспільно  важливих новин. Нажаль, лише газета “Одесская жизнь” дотримується цих стандартів стовідсотково. Інші – газета “Одесский вестник”, інтернет видання “Думська.нет” та “Таймер” підтримують ци стандарти лише частково.

Що стосується стандарту достовірності , то тут стандарт дотримано на 100%. Інформація подається лише із перевірених та офіційних  джерел. Ситуацію можно пояснити тим, що “Одесский вестник” – муніципальна газета. Отже політика видння – інформувати читачів лише про позитивні події.

“Одесская жизнь” – газета приватна і розрахована також на жителя міста. Але у виданні інша політика – давати різноманітну інформацію та висвітлювати різні позиції по всіх актуальних темах.  Стандарти балансу думок та достовірності тут демонструються на 100%.

Думська. Net   Після закінченя передвиборчої кампанії у видання стали частіше з’являтися цікаві матеріали про історію, культуру, науку міста, його виробничий потенціал.  Що стосується суспільно важливих матеріалів, то в означений період було багато новин про снігову стихію, що зазнало місто та область. Думська оперативно інформувала читачів щодо стану на дорогах,  інформацію штабу з боротьбою із стихією, наявності життєво необхідних продуктів харчування :хліба, молока, тощо.  Новини подавались оперативно, але не дуже збалансовано: із 25 матеріалів – 17 видповідали стандарту (68%).  Щодо стандарту достовірності, то тут показник вищий – 22 матеріали із 25 (88%).  Щодо яскравих прикладів непрофесійної роботи журналіста  та недотримання стандартів можна навести приклад новини - К уборке снега в Одессе подключились представители африканской диаспоры (фотофакт) – Тут наголос було зроблено на належність людини до іншої раси. До того ж, в Одесі не має “африканської діаспори”. Якщо журналісти мали намір пожартувати, то вони мали б напевно, означити цей матеріал, як гумористичний.

Також можна було звернути увагу на те, що у виданні багато матеріалів, заголовки яких містять мову ворожнечі, або носять провокаційний характер: Суд признал «правосеков» потерпевшими в «разборках» на Драгобрате ,  «Правосека» с позывным «Людоед» задержали в столице за разбой,  Взяточнице из ОГА придётся провести два месяца за решёткой (лише суд має назвати людину хабарником) і тд.

З 1 січня Україна увійшла у зону вільної торговлі із Євросоюзом. Таймер уважно слідкує за перебігом подій та публікує у стрічці новин лише матеріали, що стосуються негативних проявів. І навіть, коли негативну ситуацію було спростовано або проблему було вирішено, видання не публікує ані спростування ані не подальшого , вже позитивного розвитку подій:   Европа забраковала украинский мёд: в продукции нашли запрещённые вещества , Украина исчерпала квоту по беспошлинному экспорту кукурузы в ЕС . Щодо джерел інформації. Таймер часто використовує дані російськихінформагенцій, не зважаючи на те, що інформацію можна взяти із офіційних українських джерел. Таким чином, стандарт балансу думок аналітичних матріалів дорівнює 76% , а стандарт достовірності – 68%.