Ще тільки-но Верховна Рада ухвалила законопроект Ольги Червакової, що передбачає ліквідацію Національної комісії з питань захисту суспільної моралі, як отримую я на робочу поштову скриньку листа з проханням підтримати подане нижче посилання і поширити серед максимальної кількості людей. Адресант незнайомий (хоча коректний, не вірус), тема листа – «Терміново», тож переходжу за лінком і читаю: «До Президента України: заветування закону про ліквідацію Нацкомісії з питань захисту суспільної моралі».
Автори петиції звертаються до «чесного народу» – Президента, Кабміну, депутатів – із благанням не дати потонути країні в аморальних водах. Емоційно і красномовно вони пишуть про п’яту антиукраїнську колону, про посіпак Януковича, які замаскувалися під борців за «свободу слова та права людини» і «продовжують нищення будь-яких інституційних та організаційних спроб проукраїнських сил протидіяти шаленій антиукраїнській комплексній гібридній війні». Автори переконують нас із вами, що одним із таких кроків «є наповнена брехливими звинуваченнями та маніпулюваннями чергова спроба ліквідувати Національну експертну комісію України з питань захисту суспільної моралі».
Далі читати без сліз просто неможливо, бо виявляється, що Нацкомісія «у час небезпеки для України з перших днів Майдану стала чи не єдиним органом, що першим дав бій антиукраїнським проявам в інформаційному просторі (підкреслення моє - авт.) і надалі веде безкомпромісну боротьбу з проявами пропаганди війни, національної та релігійної ворожнечі, зміни шляхом насильства конституційного ладу та територіальної цілісності України, зневаги українців та наших національних героїв, приниження та образи будь-якої нації чи особистості за національною ознакою».
Капець. Але далі – ще більший. «А можливо діло не тільки в грошах, а в бажанні продовжувати існуючими медіа ресурсами втримати якнайдовше подальше зомбування громадян України, особливо на Сході і Півдні України?» – пишуть автори петиції.
Люди добрі, чи знаєте ви функції цього державного органу? Якщо не полінуватися і відкрити
офіційний сайт, то можна прочитати: «Національна експертна комісія має право проводити у межах своєї компетенції перевірку діяльності засобів масової інформації, юридичних осіб усіх форм власності, що займаються організацією видовищних заходів та діяльністю з обігу
продукції сексуального чи еротичного характеру або такої, що містить елементи насильства і жорстокості» (підкреслення моє - авт.). То чим там сучасні медіа зомбують громадян, особливо на Сході і Півдні України?
Насправді Нацкомісія діяла в межах своєї компетенції і можливостей. За 10 років свого існування вона встигла заборонити мультфільм про Сімпсонів і пісні Скрябіна, які після його трагічної смерті крутить чи не кожне радейко, запропонувала не транслювати сесійних засідань Верховної Ради. А ще члени комісії дуже активно працювали над пошуком порнографії у книгах, фільмах, виставах, картинах. Мабуть, більшість із вас пам`ятає історію з твором "Жінка його мрії" Олеся Ульяненка. А за
словами Ольги Червакової, в час Євромайдану комісія засідала аж двічі, «і перше її рішення було – дозволити грати в комп`ютерні ігри при дотриманні законодавства України, а також щодо визнання Тараса Шевченка національним героєм України».
За цю важку працю була й винагорода відповідна – 6 млн грн. / рік. А тепер Комісію ліквідовують – і суспільній моралі українців "прийшов кінець".
Аби цього не допустити, Всеукраїнська Рада Церков вирішила благати Порошенка не підписувати закон. І підозрюю, що не обійшлося тут без «підказки» пана Костицького. Але ви тільки почитайте аргументи. Колись нам казали, що в совіцькому союзі сексу не було, тепер хочуть контролювати, хто що дивиться, пише, малює і робить.
Медіа-юрист Максим Ратушний так прокоментував ситуацію навколо нового закону:
«По-перше, дані зміни до Закону України «Про захист суспільної моралі» не ліквідовують НЕК загалом, а його як владний орган –із НЕК знімаються всі повноваження, які були до цього закріплені за Комісією у згаданому Законі, і НЕК прибирається зі списку органів, які здійснюють контроль у сфері захисту суспільної моралі (для довідки: досі не вирішено питання про вже закріплене у бюджеті фінансування НЕК розміром близько 4 млн. грн.);
По-друге, у пропонованій редакції Закону є такі контролюючи органи: Міністерство внутрішніх справ України, центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері культури, центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері кінематографії, центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, державну політику у сфері державної митної справи, державну політику у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового, митного законодавства, Державний комітет телебачення і радіомовлення України та Національна рада України з питань телебачення і радіомовлення; а крім цього додається таке поняття як здійснення громадського контролю у цій сфері!
Тому цими змінами у жодному разі не ліквідується мораль чи суспільна мораль в Україні, натомість платники податків позбуваються ярма утримання одного з контролюючих дотримання Закону органу, чия ефективність викликала у суспільства сумніви та запитання».
Текст:
Богдана Стельмах, регіональний представник ІМІ у Волинській області, для сайту
"Четверта влада".
