Миколаївські інтернет-видання: щоп’ята новина з порушенням стандартів

Миколаївські інтернет-видання продовжують демонструвати проблеми з дотриманням основоположних журналістських стандартів. Причому, з часу першої хвилі моніторингу, який проводить Інститут масової інформації, показник дотримання стандартів миколаївськими журналістами погіршився – кожна п’ята новина в стрічках чотирьох головних інтернет-видань Миколаєва порушує один або більше стандартів інформаційної журналістики.

З результатами моніторингу першої хвилі можна ознайомитись тут.

В рейтингу дотримання журналістських стандартів з третього на перше місце «вирвалось» інтернет-видання «Преступности.НЕТ», в якому за два тижні моніторингу, з 24 вересня по 6 листопада, з 25 суспільно важливих новин 18 не мали жодних проблем з журналістськими стандартами. Друге місце посіло інтернет-видання «Інше ТВ» з 16-ма новинами, де всі стандарти дотримано. З першого на третє місце «впало» інтернет-видання «НикВести» з 15-ма новинами без проблем зі стандартами проти 10, в яких порушено стандарти при написанні та публікації. Останню сходинку вже вподовж двох хвиль моніторингу займає інтернет-видання «Новости-N», де з 25 новин тільки 11 написані без порушень стандартів.

Кожен матеріал досліджувався на предмет дотримання трьох основоположних журналістських стандартів: достовірність, тобто наявність зрозумілого та точного джерела інформації, баланс думок та відокремлення фактів від коментарів.

Достовірність

Цей стандарт миколаївські журналісти шанують найбільше: у 84% випадків стандарт достовірності в усіх чотирьох інтернет-виданнях Миколаєва, робота яких досліджується, не порушується. Тобто в більшості випадків читачі можуть зрозуміти, звідки те чи інше видання бере свою інформацію, а журналісти не приховують джерел її отримання.

Однак, часто можна зустріти новини, де автори посилаються на якесь видання, особу чи інше джерело, але не надають гіперпосилання на нього, через що переконатися в достовірності того чи іншого твердження стає складно. Наприклад, у новині «Путин тайно встретился с Януковичем в Волгограде» видання «Новости-N» посилається одразу на декілька інших ЗМІ, але не надає жодного гіперпосилання на їх матеріали. Чи в іншому випадку, в інтернет-виданні «Преступности.НЕТ» у новині «В Киеве девочки-подростки устроили самосуд над грабителем, а после сдали полиции» є гіперпосилання начебто на повідомлення в соціальній мережі, але в реальності воно веде на головну сторінку сайту «inforesist.org», тому немає впевненості в достовірності поширеної інформації.

Баланс думок

З дотриманням цього стандарту у миколаївських журналістів більше проблем, ніж з іншими стандартами. Вочевидь, поспішаючи опублікувати отриману інформацію, всі миколаївські онлайн-ЗМІ «грішать» тим, що публікують новини тільки «з однієї сторони», не надаючи слова на висловлення позиції іншій стороні.

Найкращий показник дотримання цього стандарту продемонструвало інтернет-видання «Інше ТВ»: лише дві з 25 суспільно важливих новин, які потрапили до моніторингу, подані «однобоко». Найгірші показники зі стандарту балансу думок у інтернет-видання «НикВести» та «Новости-N» (28% новин з порушенням стандарту в обох ЗМІ).

Наприклад, у новині «Жители Николаева жалуются на бездействие ЖКП «Південь»: во дворах горы мусора» інтернет-видання «НикВести» опублікувало лише позицію жителів будинку, які звинувачують ЖКП «Південь» у неякісній роботі, а самому ЖКП слова не надало. У свою чергу, інтернет-видання «Новости-N» у новині «Прихожане церкви на Садовой рискуют поломать ноги: тротуар никто не ремонтирует» від імені жителів міста звинуватило комунальні служби міста у поганій якості тротуарів, але не надало їм слова для висловлювання своєї позиції з порушеного питання.

Відокремлення фактів від коментарів

Майже немає проблеми з дотриманням цього стандарту в інтернет-виданнях «НикВести» та «Преступности.НЕТ»: лише у двох з 25 новин журналісти цих ЗМІ допустили подання в якості фактів власних оцінок. Водночас 32% новин інтернет-видання «Новости-N» та 28% новин інтернет-видання «Інше ТВ» порушують стандарт відокремлення фактів від коментарів.

Слід відзначити, що проблеми з дотриманням цього стандарту саме в цих двох миколаївських інтернет-ЗМІ є стійкими: під час першої хвилі моніторингу у серпні поточного року саме ці два видання демонстрували низькі показники дотримання цього стандарту.

Не зважаючи на те, що за стандартами інформаційної журналістики автор новини має бути емоційно відстороненим та мати холодний розум, миколаївські журналісти часто власні думки та оцінки змішують з поданим фактажем, в результаті чого спотворюють реальність та роблять заангажований контент.

Наприклад, в новині «В Одесской области военные продолжают уничтожать девственную степь: «Земля наша, что хотим, то и делаем» видання «Новости-N» від себе додає, що «К слову, борьбу за огромные земельные угодья люди в погонах вели, прикрываясь лозунгами о необходимости возрождения полигона», тим самим роблячи власне оціночне твердження, подаючи його як факт.

Чи, наприклад, інтернет-видання «Інше ТВ», роблячи новину з е-декларацій чиновників Миколаївської області в заголовку пише наступне: «Мэры Вознесенска, Южноукраинска и Первомайска живут скромно. Так написано в их э-декларациях», хоча насправді «скромно» є оціночним судженням, яке належить журналісту, а не фактом, який вказаний в декларації. Також до великої кількості власних оціночних суджень вдалося це видання і у новині «Рейтинг доходов областных полицейских: глава Николаевской полиции плетется в хвосте, а вот брат экс-губернатора — второй», де вказує, що «не только машины свидетельствуют о слабости некоторых представителей полиции к атрибутам богатой жизни», хоча ці думки належать журналісту, а не є фактом чи чиєюсь заявою.

В цілому слід зазначити, що миколаївські онлайн-медіа, судячи з результатів двох моніторингів ІМІ на предмет дотримання журналістських стандартів, мають стійкі проблеми з ігноруванням стандартів інформаційної журналістики: в новинах присутня досить велика кількість оціночних суджень журналістів, у деяких матеріалах виникають сумніви щодо походження інформації, часто журналісти пишуть новини тільки з однієї сторони, забуваючи взяти коментар у іншої сторони піднятої проблеми. Все це робить новини менш об'єктивними та більш ангажованими, що час за часом зменшує рівень довіри до інформаційної журналістики у читачів. 

Текст: Андрій Лохматов, регіональний представник ІМІ в Миколаївській області, для сайту "Преступности.НЕТ"

Моніторинг провели експерти Інституту масової інформації за підтримки Чеського посольства в Україні.