В більшості матеріалів героями та експертами представлені чоловіки (476 згадок чоловіків проти 166 жінок). Експертами переважно є чоловіки. З загальної кількості матеріалів тільки в 10% жінки виступають експертками в тих чи інших питаннях. І якщо в друкованих ЗМІ різниця в представленості чоловіків та жінок не така разюча (в 3-5 разів менше, ніж чоловіків), то в інтернет-ЗМІ жінки виступають експертами в 5-7 разів рідше, аніж чоловіки. Експертки переважно коментують соціальні (гуманітарна, освітня сфери, соціальні послуги, пенсійні питання), економічні, медичні, дизайнерські теми. В той час, як питання політичні, юридичні, владні коментують, висвітлюють чоловіки.
Скоріш за все така ситуація пов'язана з тим, що більшість керівних посад займають чоловіки. А, отже, коментарі беруть переважно у керівників, прес-конференції проводять переважно керівники тощо.
Зокрема, у зв’язку з проведенням засідань сесії новообраних місцевих рад, де в області і місті абсолютну більшість мають чоловіки, експертами і героями є голови цих рад - чоловіки, керівники органів виконавчої влади - чоловіки. Жінки в таких повідомленнях згадують в переліку та між іншим. В той самий час, коли мова йде про соціальні питання (пенсія, освіта, субсидія, благодійність), жінки є лідерками по згадуваннях в матеріалах. Цікаво, що в аналітичних, роз'яснювальних матеріалах у проаналізованих випусках газет “Молодий буковинець” та “Погляд” всі експерти - чоловіки (політологи, юристи, економісти). Показовими є статті в газеті “Погляд”, а саме: матеріали на економічну тематику (“Коли подешвшають турецькі фрукти”, “Кращого життя не сподівайся”) коментують чоловіки, в той час як в матеріалі про пошив одягу “Вигідно, але дорого”, є лишень героїні та експертки.
Варто зауважити, що в друкованих ЗМІ більше представлено героїнь, аніж в інтернет-виданнях. Жінки постають героїнями в соціальних матеріалах, питаннях, що стосуються культури, дизайну та музики, жертвами нападів, грабунків, тими, хто просить, або потребує допомоги. Чоловіки ж переважно - це політичні питання, герої кримінальних хронік, військова, юридична тематика тощо.
В інтернет-виданнях абсолютна більшість героїв і експертів - чоловіки. Це пов'язано з передруками з загальнонаціональних новинних ресурсів, дробленням інформаційних матеріалів на кілька новин від одного спікера (чоловіка) тощо. Жінки в інтернет-ЗМІ - це героїні, скаржниці, пенсіонерки, артистки, дизайнерки, вчительки, жертви нападів. Чоловіки ж - політики, чиновники, посадовці, кримінальники, правоохоронці тощо.
Показовою в проаналізованих інтернет-ЗМІ була
інформація про те, як депутатка Марія Матіос в кулуарах зашивала гудзик Арсенію Яценюку (“Буковинка Матіос пришила Яценюку гудзика”).
Таким чином можна зробити висновок, що в проаналізованих ЗМІ Чернівецької області спостерігається дефіцит жінок-експерток та формування стереотипного сприйняття жінки через ролі, в яких вона постає на шпальтах газет та в Інтернет-ЗМІ. Причина цьому - недопредставленість жінок в органах влади та місцевого самоврядування, відсутність або незнання про існування експерток, героїнь.
Протягом 7-13 грудня було проаналізовано два випуски газети “Молодий буковинець” та один випуск газети “Погляд”, а також матеріали, опубліковані в ці дні на сайтах molbuk.ua та bukinfo.com.ua. Загалом проаналізовано 338 матеріалів в друкованих та інтернет-ЗМІ.
Моніторинг проведено регіональними представниками Інституту масової інформації за підтримки програми МАТРА Посольства Нідерландів в Україні.
