Херсон: про обласних чиновників нерідко пишуться компліментарні статті

Із 11 по 17 квітня 2016 року у Херсоні проводився моніторинг контенту двох місцевих інтернет-видань («Херсонські вісті» і «Херсонці») та двох газет («Вгору» і «Новий день»). В моніторинг потрапляли матеріали, які стосуються суспільно-важливих тем: війна на сході України; охорона здоров'я, боротьба з корупцією на місцевому рівні, журналістські розслідування та діяльність місцевої влади.

Результати моніторингу показали однорідність усіх видань у висвітленні зазначених тем. Так, дуже актуальна тема війни на Донбасі майже повністю ігнорується херсонськими ЗМІ. Взагалі про це не пишуть «Херсонці», у «Херсонських вістей» таких 3 новини, а «Вгору» і «Новий день» подали по 1 і два матеріали відповідно. У цих поодиноких текстах згадується допомога бійцям АТО, пільги для них, допомога волонтерів. Натомість мілітарна тема присутня у висвітленні прикордонників, частин ЗСУ, які дислокуються на Херсонщині або новини з окупованого Росією Криму, де збройні сили РФ час від часу проводять навчання.

Дуже мало матеріалів і про охорону здоров’я. Ми не нарахували жодного такого тексту на «Херсонських вістях» і в газеті «Вгору». У «Херсонців» – 4, у «Нового дня» – 2.

Подібна ситуація щодо теми боротьби з корупцією. Місцеві видання мало пишуть оригінальних матеріалів з цієї теми. Переважно використовуються повідомлення прес-служб органів прокуратури, поліції, інших представників влади.

Не густо і з журналістськими розслідуваннями в херсонських ЗМІ. Лише по одному матеріалу з цієї категорії ми відібрали в двох газетах і на сайті «Херсонські вісті». В останньому матеріал стосувався незадекларованих коштів екс-голови Херсонської ОДА, а нині голови облради Андрія Путілова, які він має в уставних фондах крупних компаній. У розслідуванні «Вгору» також мова йшла про Андрія Путілова і його офшорні активи. «Новий день» провів розслідування інциденту в Херсоні, коли молода мати викинула немовля на смітник.

Про діяльність місцевої влади херсонські ЗМІ пишуть значно більше. Помітна тенденція до «паркетних» матеріалів на «Херсонських вістях». Із 23 текстів про роботу влади в цьому ЗМІ, 14 – майже дослівні публікації прес-служб. Сайт «Херсонці» і «Новий день» тяжіють до авторських матеріалів про діяльність влади, де присутні експерти, ширше розкрита тема. Але ці видання не цураються і «сухих» повідомлень з міської ради чи облдержадміністрації (у «Нового дня» для цього є окрема рубрика). Варто відзначити, що «Херсонці» і «Новий день» частіше критикують міську владу Херсона, натомість про обласних чиновників нерідко пишуться компліментарні статті. Подібна ситуація і на «Херсонських вістях». Однак на цьому сайті значно менше матеріалів з ознаками замовності. У газеті «Вгору» ми нарахували по 3 матеріали «паркетного» характеру і власне авторських. В останніх теми подаються об’єктивно.

В цілому аналіз контенту херсонських ЗМІ показав, що журналісти віддають перевагу «легким» подієвим темам, паркету, кримінальній хроніці, ігноруючи суспільно важливі теми охорони здоров'я, війни на сході України, боротьбі з корупцією.

Текст: Іван Антипенко, регіональний представник ІМІ в Херсонській області. 

Моніторинг проведено регіональними представниками Інституту масової інформації за підтримки програми МАТРА Посольства Нідерландів в Україні.