Екологія важлива, але не для ЗМІ

Під час моніторингу Інституту масової інформації, який тривав з 12 по 25 вересня, були проаналізовані по 200 матеріалів у 4-х найбільш популярних онлайн-ЗМІ Харкова: www.sq.com.ua (Статус Кво), www.057.ua (057), varta.kharkov.ua (Справжня Варта) та dozor.kharkov.ua (Городской Дозор).

Отож за цей період з теми “екологія” ми зафіксували в усіх 4-х ЗМІ 29 новин, що становить 3,6% від загальної кількості новин. Якщо говорити про актуальність теми - вона визначена ООН як пріоритетна у стратегії сталого розвитку тисячоліття. Для порівняння, з теми “кримінал” за день набігає до 25% новин! При тому багато інформаційних приводів залишилося поза увагою ЗМІ, але про них можна було дізнатися із соціальних мереж (проект “Еколендінг”, забруднення річки Уди місцевим виробником). Власне, мало писали видання і про енергозбереження та енергоефективність, які напередодні опалювального періоду та тарифів, які зростають, є дуже актуальними для українців.

“Городской Дозор” та “Справжня Варта” писали про екологічні теми у рівній кількості - по 7 новин (по 3,5%) у кожному ЗМІ, “057” - 6 (3%). Власне, теми новин усіх 4-х онлайн-ЗМІ у переважній більшості дублювалися. Унікальних новин ми знайшли всього три, одна з яких не стосувалася України (випробування гелікоптера на сонячних батареях у США).

Найбільша кількість та найрізноманітніші новини з екологічної теми представлені в онлайн-виданні “Статус Кво” - 9 матеріалів (4,5%). З них велика частина новин була присвячена акціям “Велодню” та “Один день без автомобіля”, які проходили у вересні. Жодне ЗМІ не обійшло увагою ці заходи. Подавалися ці новини майже однаково - “до” у якості анонсу та “після” у вигляді репортажу.

Доречно сказати, що лише зі “Статус Кво” ми дізналися про масовий мор риби, який стався у Харківській області: “Под Харьковом - мор рыбы (фото)”. Власне про наповнення новою водою у Краснопавлівському водосховищі писали тільки 2 видання з 4-х - “Статус Кво” та “Городской Дозор”: “Харьковчане получат долгожданную воду из Днепра” та “Краснопавловское водохранилище наполнит днепровская вода”.

Про підготовку області до опалювального періоду та енергоефективні заходи також можна було дізнатися у 2-х ЗМІ - “Справжня варта” та “Городской Дозор”. Проте подавалися вони досить однобічно - “зі слів” прес-служби. Такі новини більш нагадували звіт чиновників, аніж журналістський матеріал: “Рабочие КП “Харьковские тепловые сети” подготовили к зиме восемь районных котелен, 236 квартальных и локальных котелен, 295 центральных тепловых пунктов и 11 насосных станций. Гидравлические испытания были проведены на 1582,6 км магистральных и внутриквартальных тепловых сетях” (“Коммунальные предприятия Харькова подготовили к зиме более семи тысяч жилых домов”). Аби зрозуміти масштабність цих робіт, у новині не вистачає контексту.

Не обійшлося і без політичних вподобань і, здавалося б, у невинній темі екології. Так, у “Статус Кво” та “057” за цей період був зафіксований один й той самий матеріал: “Чтобы “обуздать” тарифы, регионам нужно вкладывать деньги в энергоэффективность - Ситенко”  та “Тарас Ситенко: чтобы “обуздать” тарифы, регионам нужно вкладывать деньги в энергоэффективность”,  матеріали замовного характеру - депутат від “Самопомочі” Тарас Сітенко коментує ситуацію щодо тарифів та пропонує енергоефективні заходи.

Так само зафіксовано ще один матеріал замовного характеру на сайті “Городской Дозор” - акцент у новині зроблений на представниках ПП “Відродження”: “День без авто: депутаты “Відродження” приехали на работу на велосипеде (ФОТО)”.

Текст: Анна Прокаєва, регіональна представниця ІМІ в Харківській області.

Фото - www.sq.com.ua