ГАРЯЧА ЛІНІЯ(050) 447-70-63
на зв’язку 24 години
Залиште свої дані
і ми зв’яжемося з вами
дякуємо за звернення

Або ж зв’яжіться з нами:

[email protected]

(050) 447-70-63

Подай скаргу

Діти, гріх, сміх та Інтернет

18.09.2014, 13:19

Міжнародний форум з управління Інтернетом, що відбувся на початку вересня у турецькому Стамбулі і на якому я мав змогу побувати, залишив дуже різні враження, але особливо варто виділити тему Інтернет + діти. Тема має кілька площин, тож про всі по-порядку.

Підлітки (які формально також є дітьми) приймали участь у форумі на рівні з дорослими, хоча й не були особливо активними. Оскільки підлітки є почасти більш просунутими комп’ютерними юзерами в порівнянні з багатьма дорослими віком 50 років і більше – це закономірно.

Декілька дітей виступили спікерами на сесії Форуму, присвяченій правам дітей в контексті управління Інтернетом. Погляди дорослих і дітей значною мірою розійшлися щодо тих проблем, які вони виділяли як найбільш вагомі в темі дотримання прав дітей в мережі.

На думку дорослих, вагомими проблемами є: 

-    доступність для дітей матеріалів з проявами насильства;
-    доступність порнографії; 
-    «затягування» дітей в Інтернет, який забирає все більше їхнього часу.


На думку дітей вагомими є проблеми:

-    «затягування» дорослих в Інтернет, після чого вони приділяють дітям усе менше часу;
-    порушення їхнього права на приватність (батьки і вчителі постійно намагаються з’ясувати, на які веб-сайти заходять підлітки, почасти без їхнього дозволу);
-    відсутність раціонального обґрунтування обмежень, застосовуваних щодо них при користуванні мережею. 

І ще одна яскрава ілюстрація (чи то проблеми батьків і дітей, чи то відмінностей культур): коли була зачеплена тема доступності порнографії в мережі слово взяв юнак із Гонконгу, який заявив, що регулярно дивиться порно з 12 років і так робили і його однокласники, тому якоїсь загрози чи проблеми порнографія собою не являє.

П.С. Якщо ви думаєте, що на Форумі було сформульовано відповіді на згадані проблеми, то ви помиляєтеся. Формат і плюралістична концепція обговорення не передбачали нав’язування якихось спільних рішень за результатами обговорення теми – висновки робить кожен сам для себе). 

Текст: Роман Головенко, юрист ІМІ

 

Liked the article?
Help us be even more cool!