Чернівці: біля третини матеріалів - про місцеву владу

Протягом 11-17 квітня 2016 року було проаналізовано 372 публікації на онлайн-сайтах bukinfo.com.ua, molbuk.ua, а також в тижневому випуску газети “Погляд” від 14 квітня 2016 року та двох випусках газети “Молодий буковинець” (від 14 квітня 2016 року та 15-16 квітня 2016 року) щодо висвітлення тематик війни на Сході, здоров’я, корупції та висвітлення діяльності місцевої влади.

Жодного журналістського розслідування у вказаних ЗМІ протягом тижня виявлено не було, 1,3% контенту становила інформація про боротьбу з корупцією на місцевому рівні (5 матеріалів, які були опубліковані в онлайн-ЗМІ, переважно - передруки), 2,7% контенту становили повідомлення про здоров’я та систему охорони здоров’я (більшість - про хвороби, як вберегтись тощо), 3,5% контенту - про війну на Сході (у зв’язку з двома загиблими протягом цього періоду, похоронами та інформацією про призов), 15,3% контенту - журналістські матеріали про діяльність місцевої влади (пов’язано з великою кількістю ДТП та кримінальних подій, сесію Чернівецької міської ради, активністю ДПІ), і, найбільше з досліджуваного - це паркет (19,4%). Загалом, більше третини матеріалів в досліджених публікаціях становлять інформацію про діяльність місцевої влади. Варто зауважити, що в онлайн-ЗМІ таких матеріалів в 5 разів більше, аніж в друкованих ЗМІ. Там паркет практично відсутній, в той час як в онлайн-ЗМІ більшість матеріалів про владу - паркет.

Стосовно тематики “Війна на Сході”, то в друкованих ЗМІ інформація містилась в газеті “Погляд” і статті стосувались загибелі військових та призову, в онлайн-ЗМІ - так само (3 матеріали в друкованих та 10 - в онлайн-ЗМІ). Тема охорони здоров’я та питання здоров’я найбільше розкрита в друкованих ЗМІ (6), але виключно як поради, рекомендації лікарів, в той час, як в онлайн-ЗМІ (4) мова йшла, в тому числі і про ситуацію навколо Чернівецького обласного онкодиспансеру та його головного лікаря (матеріал передрук і зі слів активістів громадської організації). Матеріалів про боротьбу з корупцією на місцевому рівні було 5 і тільки в онлайн-ЗМІ (передруки або повідомлення).  Журналістських розслідувань не зафіксовано жодного, ні в газетах, ні на сайтах, які досліджувались.

Найбільше матеріалів з досліджуваної тематики було про діяльність місцевої влади. Якщо говорити про друковані ЗМІ, то на противагу шести паркетним повідомленням (кримінал) було 15 журналістських матеріалів (переважно інформативного характеру або ж про роботу комунальних служб), в той час як в інтернет-ЗМІ зі 129 матеріалів про діяльність влади  72 матеріали - це паркет (найбільше матеріалів було від податкової служби та поліції). 13 матеріалів власне журналістських щодо діяльності влади опублікував сайт “Букінфо” (більшість - передруки), а сайт molbuk - 29 (переважно власних журналістських матеріалів, з прес-конференцій, засідання міської ради тощо).

Можна стверджувати, що тематикам моніторингу досліджувані медіа Чернівецької області приділяють дуже мало уваги (особливо, що стосується проблемних питань), висвітлення корупційних діянь відбувається завдяки публікації повідомлень прес-служб правоохоронних відомств, журналістськими розслідуваннями медіа не займаються, а про місцеву владу пишуть, переважно передруковуючи прес-повідомлення. 

Текст: Надія Бабинська, представниця ІМІ в Чернівцях

Моніторинг проведено регіональними представниками Інституту масової інформації за підтримки програми МАТРА Посольства Нідерландів в Україні.